Repository个人实践

时间:2022-07-24
本文章向大家介绍Repository个人实践,主要内容包括其使用实例、应用技巧、基本知识点总结和需要注意事项,具有一定的参考价值,需要的朋友可以参考一下。

1、背景

  最近,有空了,想着把之前一些乱七八糟的小项目给整理一下,尤其是涉及到Repository、UoW几处。为此,专门查阅了博客园中几个大神 关于Repository的实践,到最后都感觉依然莫衷一是,于是感觉这玩意儿不能深究,自己还是紧扣Martin老爷子关于Repository及UoW的核心定义,自己实践核心概念就是了,其他的都不重要了。

2、整个项目架构

红框框起来的部分,就是关于Repository的那些部分,其中,Account.Infrustructure.Contract和Account.Infrusture.EF是核心,可以跨解决方案或工程存在,前者是Repository基础契约定义,后者是该契约基于EF的实现。接下来,分别就两部分实现详细说明。

3、Repository、UoW核心实现

先看Repository核心契约的定义:

很简单,一个基于netstandard的类库,其中就两个接口定义,分别对应Repository和UoW的核心概念,IRepository的定义如下:

public interface IRepository
    {
    }

    /// <summary>
    /// Repository标记接口
    /// </summary>
    public interface IRepository<TEntity> : IRepository
        where TEntity : class
    {
        IQueryable<TEntity> Get(
            Expression<Func<TEntity, bool>> filter = null,
            Func<IQueryable<TEntity>, IOrderedQueryable<TEntity>> orderBy = null,
            string includeProperties = "");

        TEntity GetByID(object id);

        void Insert(TEntity entity);

        void Delete(object id);

        void Delete(TEntity entityToDelete);

        void Update(TEntity entityToUpdate);

        void Save();
    }

非泛型空接口IRepository用来标记仓储,是面向接口编程中很常见的做法,这个待会我们会在使用环节进一步说明。泛型IRepository接口用来规范所有仓储都应该具有的基础增删查改方法,这里有2点需要注意:

1)方法返回类型为IQueryable,目的是延迟查询,用过类似EF的ORM的应该都知道;

2)接口有个泛型参数TEntity,很明显,是要每个实体对应一个Repository实现的将来。

接下来再看UoW契约的定义:

public interface IUnitOfWork
    {
        DbTransaction BeginTransaction();

        void CommitTransaction();

        void RollbackTransaction();
    }

这个契约更简单,因为我给其的职责,就只有将多个操作纳入统一事务并有效管理。这已经足够实现Martin老爷子关于UoW的核心概念了。

之后,我们看看IRepository、IUoW的基于EF的实现:

可以看见,也很简单,就是基于契约基础工程中的两个接口的实现,整个类库也是基于standard的。

IUnityOfWork的实现如下:

public class EFUnitOfWork : IUnitOfWork
    {
        private readonly DbContext _context;

        public EFUnitOfWork(DbContext context)
        {
            _context = context;
        }

        public DbTransaction BeginTransaction()
        {
            _context.Database.BeginTransaction();

            return _context.Database.CurrentTransaction.GetDbTransaction();
        }

        public void CommitTransaction()
        {
            _context.SaveChanges();
            _context.Database.CommitTransaction();
        }

        public void RollbackTransaction()
        {
            _context.Database.RollbackTransaction();
        }
    }

大家注意工作单元中用到的上下文,很明显,DBContext是基于EF的数据上下文的,而且,一般,我们具体项目中才用到的上下文,都是SchoolDBContext之类的,那么这里如何注册进来呢?如果是自定义系统服务,直接Registet<XXDbContext>().As<DbContext>()就成了(如果Autofac的话),问题是我们注入上下文时候,是类似这样:

services.AddDbContext<AccountContext>(options =>
                     options.UseMySql(Configuration.GetConnectionString("DefaultConnection")));

翻遍了EF的AddDBContext的重载,也没发现可以注册为DBContext的实现啊,怎么整。。。答案来了,这里有个小技巧,既然我们都明白,自定义服务是可以注册为接口或基类的,那这里我们把XXXDBContext也当做自定义服务来注册,你前面不是EF标准注册了XXDBContext了么,好,下一步,我就再把XXDBContext注册为DBContext,无非控制下生命周期就成,具体实现如下:

 services.AddDbContext<AccountContext>(options =>
                     options.UseMySql(Configuration.GetConnectionString("DefaultConnection")));
            services.AddScoped<DbContext>(provider => provider.GetService<AccountContext>());

上述操作是在Startup中完成的。注意,这一步比较重要,因为它直接决定了你EFUnityOfWork中是否能接收到DBContext,不这样做,你就得在EFUnityOfWork中直接接受XXDBContext了,那还谈何抽象,还谈何基础架构。。。

接下来,再看EF基础实现中Repository的实现,如下:

public abstract class Repository<TEntity> : IRepository<TEntity>
        where TEntity : class
    {
        protected DbContext Context;
        protected DbSet<TEntity> DbSet;

        public Repository(DbContext context)
        {
            this.Context = context;
            this.DbSet = context.Set<TEntity>();
        }

        public virtual IQueryable<TEntity> Get(
            Expression<Func<TEntity, bool>> filter = null,
            Func<IQueryable<TEntity>, IOrderedQueryable<TEntity>> orderBy = null,
            string includeProperties = "")
        {
            IQueryable<TEntity> query = this.DbSet;

            if (filter != null)
            {
                query = query.Where(filter);
            }

            foreach (var includeProperty in includeProperties.Split
                (new char[] { ',' }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries))
            {
                query = query.Include(includeProperty);
            }

            if (orderBy != null)
            {
                return orderBy(query);
            }
            else
            {
                return query;
            }
        }

        public virtual TEntity GetByID(object id)
        {
            return DbSet.Find(id);
        }

        public virtual void Insert(TEntity entity)
        {
            DbSet.Add(entity);
        }

        public virtual void Delete(object id)
        {
            TEntity entityToDelete = DbSet.Find(id);
            Delete(entityToDelete);
        }

        public virtual void Delete(TEntity entityToDelete)
        {
            if (Context.Entry(entityToDelete).State == EntityState.Detached)
            {
                DbSet.Attach(entityToDelete);
            }
            DbSet.Remove(entityToDelete);
        }

        public virtual void Update(TEntity entityToUpdate)
        {
            DbSet.Attach(entityToUpdate);
            Context.Entry(entityToUpdate).State = EntityState.Modified;
        }

        public void Save()
        {
            this.Context.SaveChanges();
        }
    }

  这个很简单,无非就是你平时写的直接基于XXDBContext的CRUD给抽象一下,泛型一下,然后蒸到这里来。注意最后边的那个save,有些实践中会把save直接整到UoW里边去,我没有,因为我对UoW的唯一期望就是,管理好事务,不涉及到事务的情况下,应用服务层连UoW的影子都不要出现,有Repository就够了,那就涉及到简单CUD的保存,尤其是像基于EF的这种实现中,还他妈必须savechanges才行。。。这里特别说明,可能save放这里并不合适,因为有些orm犯不着必须save才行,在非事务的情况下,比如Dapper,再比如Chloe,所以这里可以更进一步优化或抽象。只能说,fuck EF,非事务性写操作,你给我直接写库不就完了。。。

  大家注意,这里既然这里抽象出了Account.Infrustructure.Contract,以及有了Account.Infrustructure.EF的实现,以及我上边说了那么多各ORM关于save的不同,你就应该想到,抽象的目的,是为了切换ORM准备的,假如我想切换为Chloe的实现,那么很简单,改动只需要3处:

1)startup中EFDBContext的注册改为Chole Context的注册,如MsSqlContext;

2)ChloeUnityOfWork实现IUnitOfWork,构造函数中传入IDbContext,下面的方法实现切换为MsSQLContext的相关事务操作;

3)Repository中DBContext切换为IDBContext,对应的CRUD及save切换为基于IDBContext的实现(其实Chloe根本他妈就不需要save。。。);

上述IDbContext是Chloe的数据上下文,用过的应该清楚。另外,涉及到多ORM或切换ORM,直接更改不推荐,锅锅们,面向对象或者抽象的目的,不是为了改动,而是为了扩展,我上边只是为了说明要基于其他ORM去实现,非常简单而已,正确做法是,直接新建Account.Infrustructure.Chloe工程,然后实现两个契约接口,跟EF的实现简直大同小异。

4、应用

基础架构定义好了,接下来就是我们仓储层的具体应用,这里以一个简单的ManifestRepository为例看下如何实现:  

public class ManifestRepository : Repository<Manifest>, IManifestRepository
    {

        public ManifestRepository(AccountContext context)
            :base(context)
        {
        }

        public async Task<PaginatedList<Manifest>> GetManifests(DateTime start, DateTime end, int pageIndex, int pageSize)
        {
            var source = DbSet.Where(x => x.Date >= start && x.Date < new DateTime(end.Year, end.Month, end.Day).AddDays(1));
            int count = await source.CountAsync();
            List<Manifest> manifests = null;
            if (count > 0)
            {
                manifests = await source.OrderBy(x => x.Date).Skip((pageIndex - 1) * pageSize).Take(pageSize).ToListAsync();
            }

            return new PaginatedList<Manifest>(pageIndex, pageSize, count, manifests ?? new List<Manifest>());
        }
    }  

典型的,继承基类泛型实现获取基本CRUD方法,这里多了一个,是因为这个查询相对复杂,如果实际项目中,没有这种复杂查询,或者这种查询只出现一次,实际上没必要在ManifestRepository里边抽取,直接在应用服务层通过IRepository暴露的接口获取即可。具体Repository有了,接下来我们看应用服务层如何调用:

public class ManifestService : IManifestService
    {
        private readonly IManifestRepository _manifestRepository;
        private readonly IDailyRepository _dailyRepository;
        private readonly IUnitOfWork _unitOfWork;

        public ManifestService(IManifestRepository manifestRepository,
            IDailyRepository dailyRepository,
            IUnitOfWork unitOfWork)
        {
            _manifestRepository = manifestRepository;
            _dailyRepository = dailyRepository;
            _unitOfWork = unitOfWork;
        }

看见没有,典型的构造函数注入,注入 所需的仓储,以及UoW。我们再看看具体的一个Add方法,看下它是如何与Repository、UoW交互的:

 public Manifest AddManifest(Manifest manifest)
        {
            try
            {
                _unitOfWork.BeginTransaction();

                _manifestRepository.Insert(manifest);
                var daily = _dailyRepository.Get(x => x.Date.Date == manifest.Date.Date).FirstOrDefault();
                if (daily != null)
                {
                    daily.Cost += manifest.Cost;
                    _dailyRepository.Update(daily);
                }
                else
                {
                    daily = new Daily
                    {
                        ID = Guid.NewGuid().ToString(),
                        Date = manifest.Date,
                        Cost = manifest.Cost
                    };
                    _dailyRepository.Insert(daily);
                }

                _unitOfWork.CommitTransaction();

                return manifest;
            }
            catch(Exception e)
            {
                _unitOfWork.RollbackTransaction();
                throw e;
            }           
        }

  看到没有,UoW开启事务,然后各种仓储原子操作,操作完毕,UoW 提交事务,或者异常出现,UoW回滚事务。是不是So easy。。。另外,假如仓储层切换了ORM或者数据源,对应用服务层是完全透明的,是不是so happy。。。

  另外,之前曾有园友问过,在Autofac模块化注入中,如果不想以名字结尾来匹配,如何注册服务或仓储,这里也贴出解决方案:

public class RepositoryModule : Module
    {
        protected override void Load(ContainerBuilder builder)
        {
            builder.RegisterType<EFUnitOfWork>()
                .As<IUnitOfWork>()
                .InstancePerLifetimeScope();
            builder.RegisterAssemblyTypes(this.ThisAssembly)
                .Where(t => t.IsAssignableTo<IRepository>())
                .AsImplementedInterfaces()
                .InstancePerLifetimeScope();
        }
    }

大家注意看红色部分,这就是之前定义那个空IRepository接口的作用。记住一个词,面向接口。。。

5、总结

  本文是针对Repository、UoW的核心概念的实现,即,Repository用于解耦应用服务层或者说叫业务逻辑层与具体数据存取,UoW用于维护事务。在此之前,曾拜读过园子中大神们的一些文章,最终得出结论,这玩意儿,没必要深究,只要抓住了Martin老爷子对二者的核心定义,在此基础上按照自己的理解去实践就OK了。这玩意儿就像ML,在XX和获得GC的大前提下,采用何种姿势,各位随意,只要自己爽就成。如果你非要尝试各种不同姿势,未尝不可,只要自己不嫌累,是不是。。。