MySQL修改数据类型的问题总结(r10笔记第74天)

时间:2022-05-04
本文章向大家介绍MySQL修改数据类型的问题总结(r10笔记第74天),主要内容包括其使用实例、应用技巧、基本知识点总结和需要注意事项,具有一定的参考价值,需要的朋友可以参考一下。

昨天快下班的时候,突然开发的同事找我说有个紧急需求,负责这个业务的DBA同事回家了,想让我帮忙看看,运行个SQL语句,几秒钟就好。我一听,就本着人道主义的精神留下来处理,但是发现似乎留给我的是一个大坑。 了解了问题之后,让我有些后背发凉,这个表根据开发同事反馈有20亿的数据,这得多大的一个表啊,当前的问题是这个表里的主键id数据类型是int,因为数据类型的限制已经达到了最大值,现在插入不了数据了。希望我帮忙处理一下,把数据类型修改为bigint. 我们简单来了解一下MySQL的数据类型。 对于数据类型有下面的一些总结,更详细可以参见之前写的一篇。MySQL数据类型(r3笔记第87天)

所以现在的int数据类型已经达到了最大值2 147 483 647。 修改数据类型,扩展一般是可行的,但是这个环境MySQL版本还比较低,所以pt-osc的工具是别想了,而且20亿的数据就算处理也得耗上不少的时间。 简答了解了下问题,我一直纠结这个修改数据类型的操作影响时长。 20亿的数据做这样的操作,想必经历的人也不会太多,偏偏当了友情支持,我登录到指定的环境,仔细一看,这个表原来没有20亿的数据,只是id递增到了20亿的级别,表里有几百万的数据,对应的数据文件看有500M左右,所以这个问题让我悬着的心终于踏实了一些。

# ll -h activity_actor_info_log*
-rw-rw---- 1 mysql mysql 8.7K Sep 29  2014 activity_actor_info_log.frm
-rw-rw---- 1 mysql mysql 560M Nov  4 19:05 activity_actor_info_log.ibd这个修改数据类型的操作持续了大概1分多钟就结束了。

提供的语句如下:

> ALTER TABLE activity_actor_info_log modify id  BIGINT;
Query OK, 3144626 rows affected (1 min 22.64 sec)
Records: 3144626  Duplicates: 0  Warnings: 0

查看线程的情况,可以看到存在这么一个copy to tmp table的操作,证明在后台重建表数据。

修改完成之后查看,发现有个地方不对劲,怎么没有了auto_increment的属性。

> show create table activity_dj_actor_info_logG
*************************** 1. row ***************************
       Table: activity_dj_actor_info_log
Create Table: CREATE TABLE `activity_dj_actor_info_log` (
  `id` bigint(20) NOT NULL DEFAULT '0',
  `cnMaster` varchar(50) NOT NULL,
。。。
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `dss_cnMaster` (`cnMaster`,`serverId`,`guid`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8
1 row in set (0.00 sec)使用下面的方式修改,让字段id递增,竟然抛出了错误。
> ALTER TABLE activity_dj_actor_info_log modify id  BIGINT AUTO_INCREMENT;
ERROR 1062 (23000): ALTER TABLE causes auto_increment resequencing, resulting in duplicate entry '1' for key 'PRIMARY'

就是这个错误让我纠结了半天。 而且稍后继续尝试,修改auto_increment的值,竟然没有反应。

> ALTER TABLE activity_dj_actor_info_log AUTO_INCREMENT=2147483649;
Query OK, 3144627 rows affected (1 min 20.65 sec)
Records: 3144627  Duplicates: 0  Warnings: 0查看表定义的情况:
> show create table activity_dj_actor_info_logG
*************************** 1. row ***************************
       Table: activity_dj_actor_info_log
Create Table: CREATE TABLE `activity_dj_actor_info_log` (
  `id` bigint(20) NOT NULL DEFAULT '0',
  `cnMaster` varchar(50) NOT NULL,
 。。。
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `dss_cnMaster` (`cnMaster`,`serverId`,`guid`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8

这问题就很纠结了,修改成功,但是查看表定义没有生效,查看数据字典里的递增序列值还是NULL,证明自增序列没有生效。

> SELECT AUTO_INCREMENT FROM information_schema.tables WHERE table_name="activity_dj_actor_info_log";
+----------------+
| AUTO_INCREMENT |
+----------------+
|           NULL |
+----------------+
2 rows in set (0.00 sec)在经过几次尝试之后,最后是采用下面的方式才修复了这个问题。
> alter table `activity_dj_actor_info_log` change `id` `id` bigint  
NOT NULL AUTO_INCREMENT , drop primary key,add primary key(id);
ERROR 1062 (23000): ALTER TABLE causes auto_increment resequencing, resulting in duplicate entry '1' for key 'PRIMARY'
> alter table `activity_dj_actor_info_log`  drop primary key;
Query OK, 3144627 rows affected (1 min 13.75 sec)
Records: 3144627  Duplicates: 0  Warnings: 0

> alter table `activity_dj_actor_info_log` change `id` `id` bigint  NOT NULL AUTO_INCREMENT , add primary key(id);
Query OK, 3144627 rows affected (1 min 32.32 sec)
Records: 3144627  Duplicates: 0  Warnings: 0

而修复之后,再次查看auto_increment就没有问题了。

> show create table activity_dj_actor_info_logG
*************************** 1. row ***************************
       Table: activity_dj_actor_info_log
Create Table: CREATE TABLE `activity_dj_actor_info_log` (
  `id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `cnMaster` varchar(50) NOT NULL,
  。。。
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `dss_cnMaster` (`cnMaster`,`serverId`,`guid`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2150192178 DEFAULT CHARSET=utf8和开发的同事简单沟通之后,没过一会查看就发现数值是递增了。
> select max(id) from activity_dj_actor_info_log;
+------------+
| max(id)    |
+------------+
| 2150195418 |
+------------+

而对于这个问题,自己也简单总结了下,其实最开始处理的时候就不严谨,导致了后面的不断修复,如果一步到位就不会有这么多的麻烦了。 所以在本地有简单测试了下。

CREATE TABLE `activity_dj_actor_info_log` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `cnMaster` varchar(50) NOT NULL,
。。。
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `dss_cnMaster` (`cnMaster`,`serverId`,`guid`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2147483647 DEFAULT CHARSET=utf8;插入一部分测试数据。
> insert into activity_dj_actor_info_log select *from activity_log.activity_dj_actor_info_log limit 1,1000;
Query OK, 1000 rows affected (0.07 sec)
Records: 1000  Duplicates: 0  Warnings: 0修改表字段数据类型
> alter table activity_dj_actor_info_log modify  `id` bigint  NOT NULL AUTO_INCREMENT;
Query OK, 1000 rows affected (0.43 sec)
Records: 1000  Duplicates: 0  Warnings: 0再次查看递增序列就修改完善了。
> show create table activity_dj_actor_info_log;
| Table                      | Create Table       
| activity_dj_actor_info_log | CREATE TABLE `activity_dj_actor_info_log` (
  `id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `cnMaster` varchar(50) NOT NULL,
  。。。
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `dss_cnMaster` (`cnMaster`,`serverId`,`guid`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2147483647 DEFAULT CHARSET=utf8 
1 row in set (0.00 sec)在这一点上,Oracle的处理和MySQL还是存在一些区别,还是需要严格区别对待。